我有一些副作用要应用,并且想知道如何组织它们:
在性能和体系结构上有什么更好的选择?
您需要遵循的模式取决于您的useCase。
首先 ,您可能遇到以下情况:在初始安装期间需要添加事件侦听器,并在卸载时对其进行清理,而在另一种情况下,则需要清理特定的侦听器并在prop更改时将其重新添加。在这种情况下,使用两个不同的useEffect更好地将相关逻辑保持在一起,并具有性能优势
useEffect(() => { // adding event listeners on mount here return () => { // cleaning up the listeners here } }, []); useEffect(() => { // adding listeners everytime props.x changes return () => { // removing the listener when props.x changes } }, [props.x])
第二: 在某些状态或道具在一组中改变时,可能需要触发API调用或其他副作用。在这种情况下,一个useEffect具有相关值进行监视的个人应该是一个好主意
useEffect
useEffect(() => { // side effect here on change of any of props.x or stateY }, [props.x, stateY])
第三: 第三种情况,当您需要对不同的值进行更改时采取不同的操作。在这种情况下,请将相关比较分为不同的useEffects
useEffects
useEffect(() => { // some side-effect on change of props.x }, [props.x]) useEffect(() => { // another side-effect on change of stateX or stateY }, [stateX, stateY])