一尘不染

Hudson vs Jenkins(2012)

jenkins

在2011年,哈德森(Hudson)和詹金斯(Jenkins)紧随其后(IMHO)-哈德森(Hadson)有点稳定,但詹金斯(Jenkins)的发展更快。
2012年的“哈德逊与詹金斯”现在情况如何?


阅读 229

收藏
2020-07-25

共1个答案

一尘不染

在稳定性方面,詹金斯(Jenkins)一年多以来一直为希望更加确保所安装软件的稳定性和支持的人们提供长期支持(LTS)版本。

每三个月左右,就会选择一个先前的发行版,Jenkins用户社区认为该发行版运行良好。然后分支该版本,将所有重要的修复程序(经过“战斗测试”)都移植到此Jenkins版本中,然后此发行版将受到各种人员和公司的额外测试。一旦准备好发布,它将成为新的LTS版本。

随着新的高优先级修补程序的出现,这些修补程序将反向移植到LTS版本。

Jenkins的许多大型用户都坚持使用LTS发行版,并且根据公开的Jenkins使用情况统计,已有数千个部署正在使用它。

这应该意味着您要下载的LTS版本比从通常的每周发行版本中选择的随机版本更加稳定。

除统计数据外,与Hudson相比,有关Jenkins使用情况,社区规模,其发展水平,新功能添加率,新插件数量和邮件列表活动的情况似乎没有变化(即Jenkins仍在进一步发展)提前)。

基本上,在前面的讨论中提出的大多数观点仍然适用,尽管哈德森最初的公司支持似乎有所减弱。

2020-07-25