1. 首页
  2. 问题
  3. JavaScript 手动刷新或编写时，React-router网址不起作用
一尘不染

JavaScript 手动刷新或编写时，React-router网址不起作用

javascript

我正在使用React-router，当我单击链接按钮时，它可以正常工作，但是当我刷新网页时，它不会加载我想要的内容。

例如，我进去了localhost/joblist，一切都很好，因为我按链接到达这里。但是，如果刷新网页，则会得到：

Cannot GET /joblist

默认情况下，它不是这样工作的。最初，我的URL为localhost/#/，localhost/#/joblist并且它们工作正常。但是我不喜欢这种URL，因此尝试删除它#，我写道：

Router.run(routes, Router.HistoryLocation, function (Handler) {
 React.render(<Handler/>, document.body);
});

这个问题不会发生localhost/，这个总是返回我想要的。

编辑： 这个程序是单页的，所以/joblist不需要向任何服务器询问任何内容。

EDIT2： 我的整个路由器。

var routes = (
    <Route name="app" path="/" handler={App}>
        <Route name="joblist" path="/joblist" handler={JobList}/>
        <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
        <NotFoundRoute handler={NotFound}/>
    </Route>
);

Router.run(routes, Router.HistoryLocation, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

阅读 320

收藏
2020-04-23

共1个答案

一尘不染

查看有关已接受答案的评论以及该问题的一般性质（“不起作用”），我认为这可能是对此处涉及的问题进行一些一般性解释的好地方。因此，此答案旨在作为OP特定用例的背景信息/阐述。请多多包涵。

服务器端与客户端

首先要了解的是，现在有2个地方可以解释URL，而在“过去”中，以前只有1个地方。过去，当生活很简单时，一些用户向http://example.com/about服务器发送了一个请求，服务器检查了URL的路径部分，确定该用户正在请求About页面，然后将该页面发回。

使用客户端路由（这是React-
Router提供的功能），事情就变得不那么简单了。首先，客户端尚未加载任何JS代码。因此，第一个请求将始终是服务器。然后将返回一个页面，其中包含加载React和React
Router等所需的脚本标签。仅在加载了这些脚本后，阶段2才会启动。在第2阶段中，例如，当用户单击“关于我们”导航链接时，URL 仅 在 本地
更改为http://example.com/about（由History API实现），但未向服务器发出请求。相反，ReactRouter在客户端执行其操作，确定要渲染的React视图并进行渲染。假设您的About页面不需要进行任何REST调用，那么它已经完成了。您已从首页转换为关于我们，而没有触发任何服务器请求。

因此，基本上，当您单击链接时，将运行一些Javascript来操纵地址栏中的URL， 而不会导致页面刷新 ，这又导致React Router
在客户端 执行页面转换。

但是，现在考虑如果将URL复制粘贴到地址栏中并将其通过电子邮件发送给朋友，会发生什么情况。您的朋友尚未加载您的网站。换句话说，她仍处于 阶段1
。她的机器上还没有运行React Router。所以，她的浏览器将使 服务器的请求 来http://example.com/about。

这就是您麻烦的开始。到现在为止，您只需将静态HTML放置在服务器的webroot上就可以摆脱困境。但是， 当从服务器请求时
，这将给404所有其他URL 带来错误。这些相同的URL 在客户端 可以正常工作，因为那里的React
Router正在为您进行路由，但是除非您使服务器理解它们，否则它们 在服务器端 将失败。 __

结合服务器端和客户端路由

如果您希望http://example.com/aboutURL在服务器端和客户端上都可以使用，则需要在服务器端和客户端上为其设置路由。有道理吧？

这就是您开始选择的地方。解决方案的范围从完全绕过问题（通过返回引导HTML的包罗万象的路线）到完全同构的方法（服务器和客户端都运行相同的JS代码）。

。

完全绕开该问题：Hash History

使用Hash History而不是浏览器历史记录，“关于”页面的URL如下所示：
http://example.com/#/about
hash（#）符号后面的部分不会发送到服务器。因此，服务器仅http://example.com/按预期方式看到并发送索引页。React-
Router将拾取#/about零件并显示正确的页面。

缺点 ：

  • ‘ugly’ URLs
  • 使用这种方法无法进行服务器端渲染。就搜索引擎优化（SEO）而言，您的网站只包含一个页面，几乎没有任何内容。

。

Catch-all

通过这种方法，您确实使用了浏览器历史记录，但是只是在发送/*到的服务器上设置了一个包罗万象index.html，有效地为您提供了与哈希历史记录相同的情况。但是，您确实拥有干净的URL，以后可以改进此方案而不必使所有用户的收藏夹均无效。

缺点 ：

  • 设置更复杂
  • 仍然没有好的SEO

。

Hybrid

在混合方法中，您可以通过为特定路由添加特定脚本来扩展包罗万象的方案。您可以制作一些简单的PHP脚本来返回包含内容的网站最重要页面，以便Googlebot至少可以看到页面上的内容。

*Downsides: ：

  • 设置起来更加复杂
  • 对于那些给予特殊待遇的路线，只有好的SEO
  • 复制代码以在服务器和客户端上呈现内容

。

Isomorphic

如果我们使用Node JS作为我们的服务器，以便我们可以在两端运行 相同的 JS代码怎么办？现在，我们所有的路由都在一个react-
router配置中定义，我们不需要复制渲染代码。可以这么说，这是“圣杯”。如果客户端发生页面转换，服务器将发送与最终相同的标记。就SEO而言，此解决方案是最佳的。

缺点 ：

  • 服务器 必须 （能够）运行JS。我已经尝试过Java icw Nashorn，但是它对我不起作用。实际上，这主要意味着您必须使用基于Node JS的服务器。
  • 许多棘手的环境问题（window在服务器端使用）
  • 陡峭的学习曲线

。

我应该使用哪个？

选择一个您可以摆脱的。就我个人而言，我认为综合起来很简单，所以这是我的最低要求。通过此设置，您可以随着时间的流逝改善情况。如果您已经在使用Node
JS作为服务器平台，那么我肯定会研究使用同构应用程序。是的，一开始很难，但是一旦掌握了它，它实际上是解决问题的一种非常优雅的方法。

因此，对我而言，基本上，这就是决定性因素。如果我的服务器在Node
JS上运行，我将同构。否则，我会选择全包解决方案，并随着时间的推移和SEO要求对其进行扩展（混合解决方案）。

2020-04-23