每种都有哪些优点和缺点?
从我所看到的情况来看,如果需要,任何一个都可以替代另一个,所以我应该同时使用这两个还是应该仅使用其中之一?
程序的样式会影响我的选择吗?我正在使用numpy进行一些机器学习,因此确实有很多矩阵,但也有很多向量(数组)。
numpy矩阵严格是2维的,而numpy数组(ndarrays)是N维的。矩阵对象是ndarray的子类,因此它们继承了ndarray的所有属性和方法。
numpy矩阵的主要优点是它们为矩阵乘法提供了一种方便的表示法:如果a和b是矩阵,则a * b是它们的矩阵乘积。
import numpy as np a=np.mat('4 3; 2 1') b=np.mat('1 2; 3 4') print(a) # [[4 3] # [2 1]] print(b) # [[1 2] # [3 4]] print(a*b) # [[13 20] # [ 5 8]]
另一方面,从Python 3.5开始,NumPy使用@运算符支持中缀矩阵乘法,因此你可以在Python> = 3.5中使用ndarrays实现相同的矩阵乘法便捷性。
NumPy
@
Python> = 3.5
ndarrays
import numpy as np a=np.array([[4, 3], [2, 1]]) b=np.array([[1, 2], [3, 4]]) print(a@b) # [[13 20] # [ 5 8]]
矩阵对象和ndarray都.T必须返回转置,但是矩阵对象也必须具有.H共轭转置和.I逆。
.T
.H
.I
相反,numpy数组始终遵循以元素为单位应用操作的规则(除了new @运算符)。因此,如果a和b是numpy数组,则a*b该数组是通过按元素逐个乘以组成的:
numpy
new @
a*b
c=np.array([[4, 3], [2, 1]]) d=np.array([[1, 2], [3, 4]]) print(c*d) # [[4 6] # [6 4]]
要获得矩阵乘法的结果,请使用np.dot(或@在Python> = 3.5中,如上所示):
np.dot
print(np.dot(c,d)) # [[13 20] # [ 5 8]]
该**运营商还表现不同:
**
print(a**2) # [[22 15] # [10 7]] print(c**2) # [[16 9] # [ 4 1]]
由于a是矩阵,所以a**2返回矩阵乘积a*a。由于c是ndarray,因此c**2返回一个ndarray,每个组件的元素均按平方。
a
a**2
a*a
ndarray
c**2
矩阵对象和ndarray之间还有其他技术区别(与np.ravel,项目选择和序列行为有关)。
numpy数组的主要优点是它们比二维矩阵更通用。当你需要3维数组时会发生什么?然后,你必须使用ndarray,而不是矩阵对象。因此,学习使用矩阵对象的工作量更大-你必须学习矩阵对象操作和ndarray操作。
编写同时使用矩阵和数组的程序会使你的生活变得困难,因为你必须跟踪变量是什么类型的对象,以免乘法返回意外的结果。
相反,如果仅使用ndarray,则可以执行矩阵对象可以执行的所有操作,以及更多操作,但功能/符号略有不同。
如果你愿意放弃NumPy矩阵产品表示法的视觉吸引力(在python> = 3.5中使用ndarrays几乎可以优雅地实现),那么我认为NumPy数组绝对是可行的方法。
PS。当然,你实际上不必选择以牺牲另一个为代价,因为np.asmatrix并np.asarray允许你将一个转换为另一个(只要数组是二维的)。
np.asmatrix
np.asarray
还有就是与NumPy之间的差异大纲arraysVS NumPy的matrixES 这里。
arraysVS NumPy
matrixES