一尘不染

JSON传输的bigint:12000000000002539是否转换为12000000000002540?

json

我正在像传输原始数据,[{id: 12000000000002539, Name: "Some Name"}]并且[{id: 12000000000002540, Name: "Some Name"}]在解析后获取对象,因为现在服务器端将id转换为字符串似乎有所帮助。但是,有没有更好的方法来正确传输bigint数据?


阅读 297

收藏
2020-07-27

共1个答案

一尘不染

该值实际上 超过JavaScript中的最大值(“仅”为1.7 308左右)。

然而,该值 超过的“积分精度”的范围内。并不是发送错误的数字:而是 文字 12000000000002539 仅能精确地表示为
12000000000002540,因此JavaScript中 从来没有
正确的数值。(积分范围约为+/- 2 53。)

这是使用 双相对精度
(IEEE-754中为binary64)类型存储所有数值(包括整数)的一种有趣现象:

12000000000002539 === 12000000000002540 // true

精确存储为数值的最大十进制数字位数为15(实际上是15.95)。在上面,有17位有效数字,因此一些 最不重要的信息会被静默丢失 。在这种情况下,
作为 JavaScript的解析器/引擎的文本值读取。

在JavaScript中处理此数量级整数的唯一安全方法是使用字符串文字或以其他方式将其分解(例如,自定义数字类型或
bigint库”
)。但是, 我建议只使用string
,因为它是人类可读的,相对紧凑(JSON中仅两个额外的字符),并且不需要特殊的序列化。由于在这种情况下该值只是一个“
id”,我希望不需要对它进行数学运算:)

快乐的编码。

2020-07-27