假设我的一些文档具有以下结构:
{ "something":{ "a":"b" }, "some_other_thing":{ "c":"d" }, "what_i_want":{ "is_down_here":[ { "some":{ "not_needed":"object" }, "another":{ "also_not_needed":"object" }, "i_look_for":"this_tag", "tag_properties":{ "this":"that" } }, { "but_not":{ "down":"here" } } ] } }
是否有MangoJSON选择器可以成功选择"i_look_for"值"this_tag"?它在数组内部(我知道它在数组中的位置)。我也对过滤结果感兴趣,所以我只能得到"tag_properties"结果。
"i_look_for"
"this_tag"
"tag_properties"
我已经尝试了很多东西,包括$ elemMatch,但是所有东西大多数都返回“无效的json”。
那是芒果的用例还是我应该坚持观点?
使用Cloudant Query(Mango)选择器语句,您仍然需要在查询之前定义适当的索引。考虑到这一点,这是您的答案:
json型CQ索引
{ "index": { "fields": [ "what_i_want.is_down_here.0" ] }, "type": "json" }
针对JSON类型索引的选择器
{ "selector": { "what_i_want.is_down_here.0": { "i_look_for": "this_tag" }, "what_i_want.is_down_here.0.tag_properties": { "$exists": true } }, "fields": [ "_id", "what_i_want.is_down_here.0.tag_properties" ] }
上面的解决方案假定您始终知道/可以保证所需的字段在is_down_here数组的第0个元素内。
is_down_here
还有另一种方法可以使用不同的CQ索引类型来回答此问题。本文介绍了这些差异,并提供了一些有用的示例来显示查询数组。现在,您对不同的索引类型有了更多的了解,下面是使用Lucene搜索/“文本”类型的CQ索引回答问题的方法:
文字型CQ索引
{ "index": { "fields": [ {"name": "what_i_want.is_down_here.[]", "type": "string"} ] }, "type": "text" }
针对文本类型索引的选择器
{ "selector": { "what_i_want.is_down_here": { "$and": [ {"$elemMatch": {"i_look_for": "this_tag"}}, {"$elemMatch": {"tag_properties": {"$exists": true}}} ] } }, "fields": [ "_id", "what_i_want.is_down_here" ] }
阅读本文,您将了解每种方法都有其权衡因素:json类型的索引更小,更不灵活(只能索引特定元素);文本类型更大但更灵活(可以索引所有数组元素)。从该示例中,您还可以看到,投影值还具有一些折衷(投影特定值与整个数组)。