该答案最初发布于2010年（六年前），因此请注意以下有见地的评论：

• Shauna -Google员工的更新-看起来ECMA6添加了此功能。MDN文章还显示了polyfill。

• TJ Crowder-在现代浏览器中创建子字符串并不昂贵。这个答案很可能是在2010年发布的。this.substr(-suffix.length) === suffix如今，简单的方法在Chrome上最快，在IE11上与indexOf相同，并且在Firefox上仅慢4％（fergetaboutit领域）：当结果为假时，整体速度更快：jsperf.com/endswith-stackoverflow-when-false 当然，随着ES6添加endsWith，这一点是没有意义的。 :-)

原始答案：

我知道这是一个古老的问题…但是我也需要这个，并且我需要它来跨浏览器工作，所以… 结合每个人的答案和评论 并简化一下：

String.prototype.endsWith = function(suffix) {
    return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
};

• 不创建子字符串
• 使用本机indexOf功能以获得最快的结果
• 使用第二个参数跳过不必要的比较indexOf以向前跳过
• 在Internet Explorer中工作
• 没有正则表达式并发症

另外，如果您不喜欢在本机数据结构的原型中填充东西，这是一个独立版本：

function endsWith(str, suffix) {
    return str.indexOf(suffix, str.length - suffix.length) !== -1;
}

编辑： 正如@hamish在评论中指出的那样，如果您想在安全方面犯错，并检查是否已经提供了实现，则可以typeof像这样添加检查：

if (typeof String.prototype.endsWith !== 'function') {
    String.prototype.endsWith = function(suffix) {
        return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
    };
}