在JavaScript中，我们有两种创建“类”并为其提供公共功能的方法。

方法1：

function MyClass() {
    var privateInstanceVariable = 'foo';
    this.myFunc = function() { alert(privateInstanceVariable ); }
}

方法2：

function MyClass() { }

MyClass.prototype.myFunc = function() { 
    alert("I can't use private instance variables. :("); 
}

我读过无数次的人说使用方法2效率更高，因为所有实例共享该函数的相同副本，而不是每个实例都有自己的副本。尽管通过原型定义函数有一个很大的缺点-
它使得不可能拥有私有实例变量。

即使从理论上讲，使用方法1会为对象的每个实例提供其自己的函数副本（从而使用更多的内存，更不用说分配所需的时间了）-那实际上是在发生什么吗？似乎Web浏览器可以很容易地进行优化，以识别这种极为常见的模式，并实际上使对象的所有实例引用通过这些“构造函数”定义的函数的同一副本。然后，如果稍后对其进行显式更改，则只能为实例提供其自己的函数副本。

关于两者之间的性能差异的任何见解-甚至更好的 现实经验 -都将非常有帮助。