这是在列表中找到最长元素的最快方法(执行时间)吗?
#!/usr/bin/env perl use warnings; use 5.012; use List::Util qw(reduce); use List::Util::XS; my @array = qw( one two three four five six seven eight nine ten eleven ); my $l = reduce{ length($a) > length($b) ? $a : $b } @array; say $l;
当仅尝试查找列表的一个元素时,无需构建N大小的数据结构,因为这里的许多答案已经完成。最快的O(N)方法是遍历数组,跟踪最大的元素。这样,您可以O(N)访问列表和O(1)内存使用情况。
O(N)
O(1)
sub longest { my $max = -1; my $max_i = 0; for (0 .. $#_) { # for each index my $len = length $_[$_]; # only get length once per item if ($len > $max) { # save index and update max if larger $max = $len; $max_i = $_; } } $_[$max_i] # return the largest item }
如果您要多次运行以上代码,则建议内联该子例程的主体。
编辑:
drewk的基准测试表明,以上代码中的数组索引有点瓶颈。经过更多的实验,我终于找到了一种比reduce解决方案更快的方法:
reduce
sub fastest { my $max = -1; my $max_ref; for (@_) { if (length > $max) { # no temp variable, length() twice is faster $max = length; $max_ref = \$_; # avoid any copying } } $$max_ref }
得出以下基准:
Rate longest drewk reduce fastest longest 44245/s -- -21% -30% -47% drewk 55854/s 26% -- -11% -33% reduce 63014/s 42% 13% -- -25% fastest 83638/s 89% 50% 33% --