我代表朋友发布此消息,因为我认为这很有趣:
取字符串“ abb”。通过省略少于字符串长度的任意数量的字母,我们得到7个字符串。 abb ab ab bb abb 在这4个回文中。 对于字符串类似 “ hihellolookhavealookatthispalindromexxqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmmnbvcxzlkjhgfdsapoiuytrewqxxsoundsfamiliardoesit” (长度为112的字符串)可以形成2 ^ 112-1的字符串。 在这些回文中有多少?
取字符串“ abb”。通过省略少于字符串长度的任意数量的字母,我们得到7个字符串。
abb ab ab bb abb
在这4个回文中。
对于字符串类似
“ hihellolookhavealookatthispalindromexxqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmmnbvcxzlkjhgfdsapoiuytrewqxxsoundsfamiliardoesit”
(长度为112的字符串)可以形成2 ^ 112-1的字符串。
在这些回文中有多少?
下面是他的实现(尽管在C ++中C也很好)。单词很长很慢。他想知道什么是最快的算法(我也很好奇:D)。
#include <iostream> #include <cstring> using namespace std; void find_palindrome(const char* str, const char* max, long& count) { for(const char* begin = str; begin < max; begin++) { count++; const char* end = strchr(begin + 1, *begin); while(end != NULL) { count++; find_palindrome(begin + 1, end, count); end = strchr(end + 1, *begin); } } } int main(int argc, char *argv[]) { const char* s = "hihellolookhavealookatthis"; long count = 0; find_palindrome(s, strlen(s) + s, count); cout << count << endl; }
首先,您朋友的解决方案似乎存在错误,因为strchr可以搜索过去max。即使您解决此问题,解决方案也将是指数级的。
strchr
max
对于更快的解决方案,您可以使用动态编程在O(n ^ 3)时间内解决此问题。这将需要O(n ^ 2)额外的内存。请注意,对于长字符串,即使是我这里使用的64位整数也不足以容纳解决方案。
#define MAX_SIZE 1000 long long numFound[MAX_SIZE][MAX_SIZE]; //intermediate results, indexed by [startPosition][endPosition] long long countPalindromes(const char *str) { int len = strlen(str); for (int startPos=0; startPos<=len; startPos++) for (int endPos=0; endPos<=len; endPos++) numFound[startPos][endPos] = 0; for (int spanSize=1; spanSize<=len; spanSize++) { for (int startPos=0; startPos<=len-spanSize; startPos++) { int endPos = startPos + spanSize; long long count = numFound[startPos+1][endPos]; //if str[startPos] is not in the palindrome, this will be the count char ch = str[startPos]; //if str[startPos] is in the palindrome, choose a matching character for the palindrome end for (int searchPos=startPos; searchPos<endPos; searchPos++) { if (str[searchPos] == ch) count += 1 + numFound[startPos+1][searchPos]; } numFound[startPos][endPos] = count; } } return numFound[0][len]; }
说明:
该数组numFound[startPos][endPos]将保存子字符串中包含的回文数(索引为startPos至endPos)。
numFound[startPos][endPos]
我们遍历所有索引对(startPos,endPos),从短跨度开始,然后过渡到更长的对。对于每个这样的对,都有两个选项:
处的字符str[startPos]不在回文中。在这种情况下,numFound[startPos+1][endPos]可能存在回文-我们已经计算出一个数。
str[startPos]
numFound[startPos+1][endPos]
字符位于str[startPos]回文(开始时)。我们扫描字符串以找到匹配的字符并放在回文末尾。对于每个这样的角色,我们使用已经计算出的结果numFound来寻找内部回文的可能性。
numFound
编辑 :
澄清:当我说“字符串中包含的回文数”时,其中包括不连续的子字符串。例如,回文“ aba”包含在“ abca”中。
通过利用numFound[startPos][x]仅计算numFound[startPos+1][y]y就需要y 的事实,可以将内存使用量减少到O(n)。我不会在这里做这件事,因为它会使代码复杂一些。
numFound[startPos][x]
numFound[startPos+1][y]
包含每个字母的索引的预生成列表可以使内部循环更快,但总体上仍为O(n ^ 3)。