在检查null时，我使用以下方法：
String str; if(str == null){ //... }
但我也看到了这一点：
if(null == str){ //... }
使用一个相对于另一个有什么优势吗？还是只是为了提高可读性？
第二个版本（null == str）称为 yoda条件 。
null == str
它们都导致相同的行为，但是第二个优点是：当您忘记一个变量时，它可以防止您意外地更改变量=。在这种情况下，编译器将在该行返回错误，并且您不会再遇到一些奇怪的代码行为和调试结果。
=
