我目前正在一个项目中，该项目需要保留任何类型的对象（我们没有任何控制权的实现），以便以后可以恢复这些对象。
我们无法实现ORM，因为我们不能在开发时限制我们库的用户。
我们的第一个选择是使用Java默认序列化对其进行序列化，但是当用户开始传递同一对象的不同版本（属性更改的类型，名称等）时，恢复对象存在很多麻烦。
我们尝试使用XMLEncoder类（将对象转换为XML），但是发现缺少功能（例如，不支持Enums）。
最后，我们还尝试了JAXB，但这迫使我们的用户注释其类。
有什么好的选择吗？
对您来说，最简单的方法仍然是使用序列化（IMO），但是要对类的序列化形式进行更多的思考（无论如何，您还是应该这样做）。例如：
序列化的形式是该类API的一部分，应仔细考虑其设计。
因为我所说的几乎所有内容都来自有效Java，所以我不会赘述。取而代之的是，请您参考它，特别是有关序列化的章节。它会警告您您遇到的所有问题，并提供相应的解决方案：
http://www.amazon.com/Effective-Java-2nd-Joshua- Bloch/dp/0321356683
话虽如此，如果您仍在考虑非序列化方法，请注意以下几点：
XML编组
正如许多人指出的那样，这是一个选择，但我认为您仍然会遇到向后兼容的相同问题。但是，通过XML编组，您有望立即捕获这些错误，因为某些框架可能会在初始化期间为您做一些检查。
往返YAML
我一直在想这个主意，但是我真的很喜欢YAML格式（至少是自定义的toString（）格式）。但实际上，对您而言唯一的区别是您将编组为YAML而不是XML。唯一的好处是，YAML比XML更具可读性。相同的限制适用。
