Python至少有六种格式化字符串的方式：

In [1]: world = "Earth"

# method 1a
In [2]: "Hello, %s" % world
Out[2]: 'Hello, Earth'

# method 1b
In [3]: "Hello, %(planet)s" % {"planet": world}
Out[3]: 'Hello, Earth'

# method 2a
In [4]: "Hello, {0}".format(world)
Out[4]: 'Hello, Earth'

# method 2b
In [5]: "Hello, {planet}".format(planet=world)
Out[5]: 'Hello, Earth'

# method 2c
In [6]: f"Hello, {world}"
Out[6]: 'Hello, Earth'

In [7]: from string import Template

# method 3
In [8]: Template("Hello, $planet").substitute(planet=world)
Out[8]: 'Hello, Earth'

不同方法的简要历史：

• printf自从Python诞生以来，就一直存在样式样式的格式化
• 该Template班是在Python 2.4中引入
• 该format方法在Python 2.6中引入
• f-strings是在Python 3.6中引入的

我的问题是：
- printf-style格式是否已被弃用？
- 在中Template class，该substitute方法是否已弃用或将要弃用？（我不是在谈论safe_substitute，据我所知它提供了独特的功能）

类似的问题以及为什么我认为它们不是重复的：

• Python字符串格式：％vs.format —仅处理方法1和2，并询问哪种方法更好；我的问题明确地是关于Python Zen的弃用

• 字符串格式选项：优点和缺点 -仅处理问题中的方法1a和1b，答案中的方法1和2，也不考虑弃用

• 高级字符串格式与模板字符串的比较 -主要是关于方法1和3的，并且没有解决过时的问题

• 字符串格式表达式（Python） -答案提到计划不推荐使用原始的’％’方法。但是计划要弃用，待定弃用和实际弃用之间有什么区别？而且printf-style方法甚至不会引发PendingDeprecationWarning，所以这真的会被弃用吗？该帖子也很旧，因此信息可能已过时。